本报昨日报导,杭州的几家超市被曝光篡改生产日期,今日卖不掉的改个日期明日接着卖,这个月卖不掉的改个日期下个月接着卖。除非臭光烂光,超市总是能找到方法让它们面目一新。而且不仅仅是篡改生产日期这一点点的事,比方这生鲜鸡,过期一天的能够制成白切,再过几天卖不掉的能够红烧,加料加味卤制,又有几个人能吃出来的?

  关于超市的种种劣迹,乃至都不能说是新闻了,略加查找就能发现,不管是我国本乡的仍是外国来的,都在这一方面栽过跟斗。这不是超市第一次被曝光,也不是媒体记者的第一次暗访,更不是监管部门第一次声势浩大地整理。

  在一波波躲猫猫般的游戏中,超市练就了一身躲避监管的身手,其猖獗能够用随心所欲来描述,其脸皮之厚现已能跟城墙比了,可是咱们看到监管对此好像还没有卓有成效的方法。很多人不理解,业余的记者能用几根粉丝做几个记号就让篡改者暴露无遗,手握一大堆监管兵器的有关部门怎样就束手无策呢?是不是出工不出力,是不是狼狈为奸?

  如此炮轰监管,火力形似很足,但未必公正,也未必点到位。你说不努力,监管部门一年到头的明查暗访够多了,节假日不歇息的新闻也时有耳闻,红头文件、各种法令各种方法堆积如山,就那么些人,要管的事那么多,总不能派个人在超市里每天起早贪黑地呆着。监管部门的人员是固定的,又不能跨区域法律,超市有的是方法避开这些了解的面孔。让监管部门多招几个人,多给点权利行吗?这又不符合行政简化的趋势,关键是杯水车薪更不管用,一个胀大的组织比一两个市侩更可怕。而且监管法律要讲究程序,要查就得铁证如山,要曝光就得有凭有据,记者暗访的那一套多少有点不行光明磊落的滋味,未必合适监管部门。盼望由监管部门有限的法律人员来搞人海战术恐怕是搞不过一些贪婪的超市的,我想超市有满足的耐性和财力跟监管部门斡旋。

  可是监管部门干不了的事,记者精干,大众也精干。记者一次次暗访的成功并没有多少技术含量,篡改生产日期也不外乎那么几种手法,都不是无迹可寻的。大众发现不了,还有专业的公司,打假专业户王海能让一大帮冒充劣产品生产商服服贴贴,一年获利百万。当然咱们请专业人员或专业公司来打理,不是为了挣钱,而是为了避免有人赚黑心钱,这跟王海们不是一回事,但王海的手法咱们是能学习一二的。乃至无妨聘请人打入“敌人”的内部。超市也不是铁板一块,那些售货员为什么乐意帮超市干这些事,无非一个利字,晓之以好坏,也会有人乐意加入到监管部门的举动之中。

  人不能在一棵树上吊死,当会集权利、组织扩权不能解决问题时就要考虑涣散权利,作用不大的东西咱们为什么一定要坚持?无妨测验作出改动,得多从被监管者为什么不怕着手,被监管者怕什么咱们来什么,作用就会好起来。不要忧虑没有人参加,大爷大妈们为廉价几毛钱的鸡蛋都能排半响队,他们有的是时刻跟黑心商们斡旋。

  可是你有必要打开告发的途径,并辅以重罚和重奖,比方罚一万奖一千,而且当场实现,别让大众关键奖金还要腆着脸求爷爷告奶奶的,我不信没有人乐意揽这个活。